阮姓文化研究唯一官网
  • 设为首页
  • 收藏本站
  • 手机版
  • 问答
  • 微信
    微信公众号 添加方式:
    1:搜索微信号(ruanchinacom
    2:扫描左侧二维码
  • 只需一步,快速开始

    微信登录

    微信扫一扫,快速登录

    登录 注册
  • 切换风格
    快捷导航
    征集版主会员注册须知本站二维码
    楼主: 陕西阮仕方

    天下百万阮氏悼念三千年古国遗址被西平铁路所毁祭文

     火.. [复制链接]
    发表于 2012-6-16 19:49:25 | 显示全部楼层
    {:soso_e100:}
    回复

    使用道具 举报

    发表于 2012-6-16 19:49:29 | 显示全部楼层
    {:soso_e100:}
    回复

    使用道具 举报

    发表于 2012-6-17 15:02:12 | 显示全部楼层
    阮氏各位弟兄们,你们好,看了你们的议论,作为一名泾川人,我理解你们保护泾州古城遗址的心情,但不要被少数别有用心的人误导和利用,我把现场的真实情况告诉你们,相信你们的智慧和判断力,真实情况如下:2 I2 I8 e* Z: j( E4 U
    1、西平铁路没有破坏泾川古城墙,照片中反映的所谓古城墙实际是陇东地区特有的二阶台塬地貌,上方是大片的耕地,下方是大片的窑洞群(现有人居住)。西平铁路通过该段经过了文物部门的批准,施工中也未挖出任何古墓。3 `" M& Q* E3 ^* i
    2、所谓的古城墙经有关地质部门专家现场踏勘取样分析,实际是沉积了数亿年的黏质黄土,而绝非人工夯填土的古城墙。+ B' H4 i$ I" D# h& m% K* F: X
    3、所谓的泾州古城墙遗址,仅在文物部门的地形图上可以看到,现场没有任何遗存的遗迹。
    - H, A& e$ S, \: w7 g" t) b3 @, T4、所谓的古城墙遗址范围内如今已是泾川新城了,这里建有政府的办公大楼、学校、医院以及大片民居,这些建筑物是否经过文物部门的批准就不得而知了。已通车的银武高速公路也从古城遗址的东南角穿过。
    " x; S! h2 i& F1 a) F( G以上这些就是泾州古城遗址的真实情况。
    ) d) L, t' X$ j( i+ ]
    回复

    使用道具 举报

    发表于 2012-6-17 16:07:16 | 显示全部楼层
    这位新来的宗亲' \: g3 Q5 U+ d$ ~2 P7 C" J8 x% C
    忽略了铁路路基高度达八米 ,与平行的山根形成堰塞湖 ,如果发生历史上发生过的水灾,将再次冲毁仅存的古城遗址。3 q2 D" y0 `. }) f- Z
    回复

    使用道具 举报

    发表于 2012-6-17 17:18:44 | 显示全部楼层
    阮氏家族的各位弟兄们,你们好!# r7 [& P, B1 n
    ' A; C7 Y, x- n4 B8 \
      所谓的泾州古城遗址上那段老城墙,真相并不是有些人主观想象的哪样。最近有权威部门专门在这里做了土样的土工试验,根据科学数据分析,得出的调查结果是这样的:: ~7 R- F  K+ p0 u0 S. z
       上部为第四系全新统冲击粘质黄土,中部为细圆砾土,下部为白垩系下统泥岩夹砂岩。这种正常沉积形成的黏质黄土,不是很能说明它根本就不是夯筑而起的土工建筑吗?我们大家都要尊重事实,相信科学呀!哪种人云亦云的说法是不负责任的。在这个时候,我们大家都要慎听人言的好。
    2.jpg
    1.jpg
    回复

    使用道具 举报

    发表于 2012-6-17 19:00:52 | 显示全部楼层
    楼上阮氏宗亲,你的顾虑是多余的,所谓的堰塞湖隐患是不存在的,在短短的2km范围内铁路设置了15座涵洞,前方下游还有一座两千多米的特大桥,泾川的地貌水是从泾河而来,山洪是从冲沟而下,每处冲沟均设置了大孔跨的泄洪涵,所以不必担心,我开始也被他们忽悠了,跑去一看顾虑消除了,这些人别有用心啊,各位族人千万不要被人利用啊!!!
    ( J8 |1 u2 Y0 Z2 l2 q6 g: T# }) [
    回复

    使用道具 举报

     楼主| 发表于 2012-6-17 19:46:44 | 显示全部楼层
    庆阳阮氏 发表于 2012-6-17 17:18
    6 _% G/ ]5 Z1 I0 W+ z阮氏家族的各位弟兄们,你们好!
    ) F; O% Y* M" k( G
    / u  O5 E' V* t: B" Y4 b6 M  所谓的泾州古城遗址上那段老城墙,真相并不是有些人主观想象的哪样。 ...

    " R7 K' j1 q/ Y0 j1 j- @# d谢谢宗亲还专程从庆阳过去拍照,辛苦你了,“上部为第四系全新统冲击粘质黄土,中部为细圆砾土,下部为白垩系下统泥岩夹砂岩。这种正常沉积形成的黏质黄土” 这部分我有点不懂,能否解释一下呢?
    回复

    使用道具 举报

    发表于 2012-6-17 21:26:13 | 显示全部楼层
    陕西阮仕方 发表于 2012-6-17 19:46 + N, N4 |* P3 l+ P$ T# }# h5 Y4 e# `
    谢谢宗亲还专程从庆阳过去拍照,辛苦你了,“上部为第四系全新统冲击粘质黄土,中部为细圆砾土,下部为白 ...
    . X9 a- u# x+ q
    陕西阮仕方:你好!
    - u' q7 k" }5 c
    ( s4 `( q7 I( e& k4 z9 J    上中下部地质结构分别为不同地质时代,是上亿年天然形成的地貌,并非人工夯填古城墙。当地居民常在此地貌下挖掘窑洞居住,目前仍有村民在此居住,希望你有时间去此地看看。
    回复

    使用道具 举报

     楼主| 发表于 2012-6-17 21:42:36 | 显示全部楼层
    庆阳阮氏 发表于 2012-6-17 21:26 . G. E9 J' p$ U/ l' H$ g* L
    陕西阮仕方:你好!2 G" F5 K* x7 U% v* [0 j: G( S7 O

    ( c; d* B9 F4 q  i' i( y    上中下部地质结构分别为不同地质时代,是上亿年天然形成的地貌,并非人工夯填 ...

    4 }; G, _' |  ~3 ]7 ?呵呵!谢谢!我这两天找地质类的书学习一下,我也正有此意,过几天可能我们会有一批人过去,方便的话留个电话,到时候好联系。谢谢!
    回复

    使用道具 举报

    发表于 2012-6-17 21:57:49 | 显示全部楼层
    哈哈,大家现在被这几个人说的迷糊了吧!可以理解。去看下张怀群先生对古城墙一说明就一目了然了。大概情况我可以说,上面为什么是农田,城墙上为什么有窑洞;大家可能会发现,窑洞下是一样平的,窑洞上面是一样平的吧!你们会认为这是人为的吗?把窑洞下面几公里的地方全部挖平吗?6 L, O+ H5 C( V0 q" L' Q) H8 ~5 v
    原因是:
    6 z% R6 F+ \) X- k$ J1、因泾河发大水,墙墙挡住了河水,长年累月积起来的泥水,所以就行成了一个上高下低的地形;
    & O3 @- c& C! ]2、北方人有住窑洞的习惯,因为这个地势的原因,正好挖窑洞,所以有人就在上面挖了窑洞居住,但这个不是现在的产物,解放前就有的东西。
    & t3 m/ e( s4 l3 n事实如何,大家视目以待,国家文物局会给大家一个结果的,是不是城墙大家会明白的。" h. m  T9 x, L3 A
    另外是不是墙体,国家文物局、甘肃省文物局关于西平铁路通过古城的文函中有解释的,是经过专家考证过的。
    7 u; P3 w, W5 }. F# ]1 t3 U) I# u6 L2 D9 n
    附件:泾州古城及城墙考证
    ! c1 K* |2 y) c5 o: g2 q& f$ t) w0 ^  k, q2 G8 |6 o% {+ ~
    管理员有空的查查“泾川阮氏、阮仕芳、庆阳阮氏、Ophelia ”这四个会员就会明白是怎么回事了。应该是同一个人注册的,也不是什么阮氏宗亲。
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表